Jan Petrš cofundó Déploya Robotics, una spin-off de la EPFL que desarrolla sistemas robóticos desplegables para la instalación automatizada de fachadas. Habló de ese trabajo, y de su investigación más amplia sobre diseños novedosos de robots para la construcción y la arquitectura, en el episodio 167 del podcast Robot Talk, publicado el 23 de octubre de 2026. La presentadora, Claire, conversó con él sobre cómo la robótica de construcción podría ir más allá de los diseños convencionales de maquinaria.
Quién es Petrš
Petrš describe su trabajo como situado en la intersección entre la robótica y la construcción. Es roboticista, arquitecto y emprendedor. Esa mezcla de formación condiciona los problemas que elige. La arquitectura aporta la pregunta de qué se construye y cómo se ensambla. La robótica aporta la pregunta de qué máquina podría encargarse del montaje.
Está vinculado a la École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) y a Déploya Robotics. Antes de fundar la empresa, fue investigador posdoctoral en el Laboratorio de Sistemas Inteligentes de la EPFL, donde se centró en la robótica de tensegridad.
Su investigación doctoral se realizó en la Universidad Técnica Checa. Se centró en un sistema robótico que combinaba la robótica reconfigurable con la robótica blanda para aplicaciones arquitectónicas y de construcción. Ambos campos rara vez aparecen juntos. Los robots reconfigurables cambian su propia forma o estructura para adaptarse a una tarea. Los robots blandos se basan en cuerpos flexibles y deformables. El trabajo de tesis de Petrš buscaba aprovechar ambos enfoques en entornos relacionados con la edificación.
Déploya Robotics y la instalación de fachadas
Déploya Robotics es una spin-off de la EPFL. Su objetivo declarado es crear sistemas robóticos desplegables para la instalación automatizada de fachadas. La fachada es la envolvente exterior de un edificio, y su instalación es una tarea bien definida dentro de un proyecto de construcción más amplio. Elegir una única tarea como esta le da al robot un trabajo claro que cumplir.
La palabra «desplegable» es importante aquí. Apunta a sistemas diseñados para llevarse a una obra y ponerse a trabajar, en lugar de máquinas que solo funcionan en un laboratorio controlado. La fuente no explica cómo están construidos los sistemas de Déploya, qué cargas levantan ni en qué fase se encuentra la empresa. Tampoco menciona clientes, financiación, precios ni un producto concreto. Esos detalles no formaban parte de la descripción publicada del episodio, y este artículo no los suple.
De la tensegridad a la obra
El tema de su etapa posdoctoral, la robótica de tensegridad, es un enfoque particular de la estructura de los robots. La fuente no ofrece detalles técnicos sobre cómo lo aplicó. Sí establece el orden de su trayectoria: sistemas blandos y reconfigurables para la arquitectura durante el doctorado, robots de tensegridad en la EPFL y, después, una empresa orientada a la instalación de fachadas.
Ese recorrido muestra a un investigador que pasa de cuerpos de robot poco convencionales a una tarea comercial concreta. El episodio se plantea en torno a diseños novedosos de robots para la construcción y la arquitectura, lo que sugiere que el cuerpo de la máquina es central en su pensamiento, y no solo su software.
El episodio en contexto
Robot Talk es un podcast semanal sobre robótica, inteligencia artificial y máquinas autónomas. El episodio 167 siguió a una conversación con Rika Antonova, de la Universidad de Cambridge, sobre el uso de la inteligencia artificial para desarrollar de forma complementaria el hardware y los algoritmos de los robots. Antes, Claire habló con Kushant Patel, del Laboratorio Nacional de Brookhaven, sobre robots que trabajan en instalaciones científicas como los aceleradores de partículas. Cada episodio aborda un rincón distinto del sector, y este se dedica a la construcción.
Análisis: por qué importa y qué falta por demostrar
La señal más útil en el perfil de Petrš es lo acotado de su objetivo. La instalación automatizada de fachadas es una sola tarea dentro de una obra. La robótica de construcción se ha debatido a menudo en términos de máquinas de uso general capaces de hacer muchos trabajos. Una empresa construida en torno a una tarea de instalación definida tiene un argumento más claro que defender: puede juzgarse según si realiza esa tarea de forma segura y fiable en una obra real.
También conviene destacar el vínculo con su investigación. Su trabajo previo empleó diseños reconfigurables, blandos y de tensegridad, menos habituales en el sector que los brazos estándar y las plataformas móviles. La fuente no indica cuáles de esas ideas, si alguna, se usan en los sistemas de Déploya. El lector no debe suponer que la tensegridad o la robótica blanda aparecen en el producto de la empresa. La fuente solo establece que el fundador ha trabajado en esos ámbitos.
Quedan varias preguntas abiertas, y la fuente no responde ninguna. No aporta cifras de rendimiento, pruebas en obra, capacidad de carga o alcance, ni un calendario de despliegue. No dice si los sistemas están en uso. Tampoco compara el enfoque de Déploya con otros métodos de instalación de fachadas, como las grúas o los equipos de elevación manejados manualmente. Sin esa evidencia, la afirmación de que los diseños novedosos se adaptan al trabajo de construcción es una línea de investigación, no un resultado demostrado.
Lo que el episodio sí muestra es que los grupos de robótica académicos están generando spin-offs orientadas a tareas concretas de edificación, y que quienes están detrás suelen tener una doble formación en arquitectura e ingeniería. Esa combinación encaja bien en un sector donde el robot debe trabajar tanto con el diseño del edificio como con las herramientas de la obra. Que el enfoque se sostenga dependerá de datos que Déploya aún no ha publicado, al menos en el material disponible aquí. La conversación con Claire es un punto de partida para ese escrutinio, no un sustituto.