Ya se pueden ver las grabaciones de las conferencias magistrales, plenarias, paneles y tutoriales del ICRA 2026, con el vídeo alojado por IEEE. La Conferencia Internacional de Robótica y Automatización de IEEE tuvo lugar en Viena del 1 al 5 de junio, y las grabaciones ponen en línea el programa del escenario principal para quienes no pudieron asistir.
El congreso reunió a investigadores y profesionales de la industria cuya experiencia abarca numerosas áreas de la robótica. El material publicado se organiza en charlas plenarias, sesiones magistrales, sesiones magistrales de la industria, premios, tutoriales magistrales y paneles.
Tres charlas plenarias
Tres charlas plenarias vertebran el programa grabado. Ken Goldberg habló bajo el título «A Tale of Two Cultures: Can Agentic Coding Close the Gap?» («Un cuento de dos culturas: ¿puede la programación agéntica cerrar la brecha?»). El título plantea si los sistemas de IA que escriben código pueden acortar la distancia entre dos culturas. La respuesta a esa pregunta está en la grabación.
Barbara Mazzolai presentó «Natural Revolution: Biological Principles for Frugal and Sustainable Robotics» («Revolución natural: principios biológicos para una robótica frugal y sostenible»). El título apunta a la biología como fuente de principios de diseño, con la frugalidad y la sostenibilidad como objetivos declarados.
La charla de Roland Siegwart fue «Aerial Robots – From Omnidirectional Flight to Physical Interaction at Height» («Robots aéreos: del vuelo omnidireccional a la interacción física en altura»). Recorre la evolución desde el vuelo en cualquier dirección hasta máquinas aéreas que entran en contacto físico con su entorno a gran altura.
Sesiones magistrales y tutoriales
Las sesiones magistrales se agrupan por temas. Son seis: Vehículos autónomos y navegación, Robótica médica y sanitaria, Percepción robótica e IA espacial, Manipulación, humanoides y diseño corpóreo, Aprendizaje robótico, planificación y modelos fundacionales, e Interacción humano-robot.
Junto a ellas hay sesiones magistrales de la industria, además de las grabaciones de los premios y los tutoriales magistrales. El listado no indica los nombres de los ponentes de estas sesiones ni su duración, así que este artículo tampoco lo hace.
Seis mesas redondas
Los paneles abordan tanto la política, la financiación y la cultura investigadora como la ingeniería. El Panel 1 analiza el paso de la investigación en robótica humanoide a la creación de startups y el papel de la financiación pública en ese salto. El Panel 2 trata la sostenibilidad en la robótica, desde el diseño ecológico hasta el impacto en el mundo real. El Panel 3 aborda cómo construir una IA sostenible y confiable para la automatización.
El Panel 4 se titula «Publish or Perish: Surviving the Paper Deluge – Is AI the solution? If not, what is the Solution?» («Publicar o perecer: sobrevivir al diluvio de artículos: ¿es la IA la solución? Si no, ¿cuál es?»). El Panel 5 se centra en «Robots for All» («Robots para todos») en un mundo fragmentado, con visiones globales en competencia y futuros compartidos desde Europa, Asia y Estados Unidos. El Panel 6 examina el impacto y el retorno financiero de la inversión en humanoides.
Qué muestra el programa y qué no
Lo primero que revela el listado es dónde puso el congreso su atención. Los humanoides aparecen en una sesión magistral y en dos de los seis paneles: uno sobre convertir la investigación en startups con financiación pública y otro sobre el retorno financiero. Ninguno de los títulos trata a los humanoides solo como un problema técnico. Ambos los presentan como algo que necesita capital y tiene que demostrar rentabilidad. Las grabaciones no indican qué concluyeron los panelistas, de modo que los títulos son la única prueba de ese enfoque.
La sostenibilidad es el segundo hilo conductor. Aparece en la plenaria de Mazzolai, en el Panel 2 y en el Panel 3. Que tres espacios distintos se dediquen a un mismo tema sugiere que se considera un requisito de diseño y no un asunto secundario. El listado no detalla qué se propuso, como métodos, métricas o compromisos concretos, por lo que no se puede juzgar el grado de concreción del debate solo por los títulos.
El tercer hilo es la propia carga de trabajo del sector. El Panel 4 se pregunta si la IA puede ayudar a la comunidad investigadora a lidiar con una avalancha de artículos y, si no puede, cuál es la solución. La plenaria de Goldberg plantea una cuestión afín desde otro ángulo: si la programación agéntica puede cerrar la brecha entre dos culturas. Ambas se formulan como preguntas abiertas. Ningún título afirma tener una respuesta, y quien cite estas charlas debería revisar las grabaciones antes de atribuir una postura a un ponente.
El Panel 5 destaca porque nombra tres regiones, Europa, Asia y Estados Unidos, y describe el mundo como fragmentado. Un congreso celebrado en Viena dedicó un panel completo a cómo compiten y se solapan las visiones de esas regiones. Es una señal de que la geografía y la política ya forman parte de la agenda técnica. La fuente no indica quiénes integraron el panel ni qué recomendó.
Las grabaciones públicas importan aquí por una razón práctica. Los artículos de congreso recogen resultados. Las plenarias, las charlas magistrales y los paneles recogen cómo plantean los problemas y las prioridades las figuras más veteranas, algo que rara vez aparece en un artículo. Tener ese material en línea permite a estudiantes, financiadores y laboratorios pequeños acceder a él sin pagar el viaje a Viena. El anuncio no aclara si los vídeos son de acceso gratuito, cuánto tiempo seguirán disponibles ni si incluyen subtítulos, así que las condiciones de acceso siguen sin confirmarse.
Varias cuestiones siguen sin demostrarse. Los títulos no son contenido, y el listado no muestra si los paneles sobre financiación de humanoides aportaron datos sobre rentabilidad o solo opiniones. Tampoco muestra si las sesiones sobre sostenibilidad fueron más allá de los principios. No se facilitan cifras de asistencia ni el número de artículos presentados, por lo que con este material no se puede comparar la escala de este ICRA con la de ediciones anteriores. Lo que sí puede decirse es más acotado. El programa de 2026 combinó charlas técnicas con paneles sobre dinero, confianza, sostenibilidad, presión por publicar y competencia internacional, y las conferencias magistrales completas del ICRA 2026 ya están disponibles para contrastar esta lectura.